Po zakończeniu obrad w Sejmie zrobiono pamiątkowe zdjęcie. Rząd planuje, że ustawa o związku metropolitalnym dla Pomorza wejdzie w życie 30 czerwca 2026 roku.
Jak projekt ustawy ocenia PiS?
Obecność licznej grupy pomorskich samorządowców w Sejmie miała na celu przypomnienie posłom wszystkich frakcji, że za każdym artykułem ustawy metropolitalnej kryją się konkretne potrzeby ponad 1,5 miliona mieszkańców regionu.
W trakcie sejmowej debaty na temat ustawy metropolitalnej dla Pomorza padły głosy zarówno ze strony koalicji rządzącej, jak i opozycji.
Pozytywnym sygnałem jest fakt, że żaden z posłów opozycji nie zakwestionował sensu powołania metropolii, a wszystkie kluby zadeklarowały chęć konstruktywnego dialogu na temat finalnego kształtu przepisów. Większość uczestników debaty zgodziła się na potrzebę ściślejszej współpracy samorządów, co sprzyja optymizmowi w kontekście uchwalenia ustawy. Choć różne ugrupowania podkreślały różne aspekty planowanych zmian, wspólna wola osiągnięcia porozumienia stała się fundamentem tej dyskusji.
Jako pierwszy głos w debacie zabrał poseł Kacper Płażyński z PiS, który ocenił, że projekt jest interesujący, ponieważ metropolie powstają w Polsce, z Górnośląsko-Zagłębiowską Metropolią jako przykładem. Poseł wyraził wątpliwości dotyczące działania nowej metropolii oraz jej potencjalnych skutków, zaznaczając, że przygotowano poprawki i oczekuje na konstruktywne dyskusje w komisjach.
W podobnym tonie wypowiadał się poseł Marcin Horała, który wskazał na praktyczne korzyści wynikające z nowych przepisów, podkreślając, że ustawa odpowiada na rzeczywiste potrzeby, takie jak integracja transportu publicznego. Apelował o kontynuowanie duchu współpracy i uwzględnienie głosu Kancelarii Prezydenta.
Stanowisko posłów koalicji rządzącej
Poseł Piotr Adamowicz z Koalicji Obywatelskiej zaznaczył, że projekt ustawy jest oddolną inicjatywą mającą na celu wzmocnienie samorządności w Polsce. Podkreślił, że jego powstanie było wynikiem współpracy samorządowców różnych ugrupowań oraz uzyskało poparcie organizacji pracodawców, związków zawodowych i uczelni. Zwrócił uwagę na znaczenie decentralizacji i silnych wspólnot samorządowych dla efektywnego życia państwowego.
Ważnym punktem debaty była również wypowiedź posłanki KO Magdaleny Kołodziejczak, która wyraziła wzruszenie widząc tak licznie reprezentowanych samorządowców z Pomorza. Zwróciła uwagę, że obecność tych przedstawicieli to dowód na potrzebę uchwalenia ustawy, która ma pozytywny wpływ na życie setek tysięcy rodzin.
Posłanka Magdalena Sroka z PSL-Trzecia Droga ostrzegła przed skutkami politycznego klinczu, przypominając, że projekt był długo opracowywany i jego odrzucenie mogłoby pogłębić problemy komunikacyjne na Pomorzu.
Konfederacja "za", ale...
Poseł Krzysztof Szymański z Konfederacji zaakceptował ideę współpracy metropolitalnej, jednak zgłosił zastrzeżenia. Podkreślił, że projekt w obecnym kształcie może nie sprostać wyzwaniom, a Konfederacja preferuje metropolię funkcjonalną, bez rozszerzania kompetencji na inne obszary.
Metropolia będzie służyć rozwojowi kraju
Delegacja samorządowców OMGGS zorganizowała konferencję prasową przed wyjazdem do Warszawy. Prezydent Sopotu Magdalena Czarzyńska-Jachim zaznaczyła, że metropolia będzie korzystna dla mieszkańców, zapewniając ujednoliconą komunikację publiczną, równe szanse do rynku pracy oraz wpływ na rozwój Polski. Podkreśliła, że silna metropolia przyczyni się do wyższych wpływów do budżetu państwa.
Na zakończenie, wójt gminy Szemud Ryszard Kalkowski apelował do parlamentarzystów o poparcie projektu ustawy, przekonując, że metropolia przyniesie korzyści wszystkim mieszkańcom regionu.